Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

The Platform (2019)



The Platform (2019)

Главный герой (Горен) соглашается на участие в таинственном эксперименте и вскоре просыпается на полупустом этаже номер 48.
На этаже есть прямоугольное отверстие в полу и на потолке. Каждый день через этот колодец сверху вниз опускается стол с едой и чем ниже находятся люди, тем меньше шанс, что им удастся поесть.
Сколько всего этажей неизвестно, но на каждом уровне живет по два человека. Каждый месяц происходит рокировка и пара может оказаться как на самом верху так и на дне. Никакой логики нет, все происходит случайным образом.
Каждый участник эксперимента может взять с собой лишь один предмет. Горен берет книгу про Дон Кихота, а люди посмекалистее выбирают оружие...

Представьте себе Куб (1997) на максималках - с насилием, кровью и расчлененкой во все поля. Жуткий и очень злободневный фильм.
Режиссер видимо решил, что настоящее кино живет только если о нем спорят и обсуждают, поэтому максимально обобщил все идеи и проблемы, затрагиваемые в картине. Тут каждый зритель увидит что-то свое: кто-то найдет критику бездушного и аморального капитализма, кто-то вспомнит о глобальном голоде и нищете в странах третьего мира. Интерпретаций великое множество и все они имеют под собой основание.
Я считаю, что это кино в первую очередь про человеческую природу и самоорганизацию людей. Ответов вам здесь никто не даст, но лишний раз заставит задуматься о построении общества и социальной иерархии. Мне очень понравился момент, когда герой грозит людям на нижннем уровне, что он испражнится в их еду, если они не будут выполнять его условия. Но это работает только вниз, потомучто насрать вверх у него физически не получится. Параллели с реальной жизнью буквально сами напрашиваются, правда?

Раскол





Раскол (2011) реж. Николай Досталь

Сериал посвящен одному из центральных событий российской истории XVII века – церковному расколу, поделившему православных христиан на никониан и старообрядцев. Реформы патриарха Никона во многом были косметическими и коснулись лишь обрядовой части религии: двоеперстие сменилось на троеперстие, был слегка изменен символ веры, крестные ходы стали проводиться против солнца, а также были отменены земные поклоны. Целью реформ было привести русские православные традиции в согласие с греческими, чтобы Москва могла в полной мере претендовать на звание третьего Рима и увеличить свое влияние в православном мире. Но реформы наткнулись на жесткую оппозицию в обществе и привели к трагичным последствиям.

Я даже не вспомню когда в последний раз с таким удовольствием смотрел российский сериал. Тем более, что такой сложный и неоднозначный период российской истории вообще не принято освещать в кино и на телевидении.

( Читать дальше )

Чернобыль





Chernobyl (2019)

Если вы еще по каким-то странным причинам не посмотрели Чернбыль, то надо это срочно сделать.
Я, если честно, вообще ничего не знал о чернобыльской катастрофе. Знал конечно в общих чертах, что там что-то взорвалось, но последствия быстро ликвидировали, а людей из зоны поражения пришлось эвакуировать. Реальность оказалась гораздо сложнее и трагичнее.

Это очень страшный сериал об экологической катастрофе и о роли государства в создании этого ада. Причем ужас даже не в самой трагедии, а в том как сборище советских аппаратчиков пытались делать вид что ничего не произошло и своими действиями фактически убили тысячи людей, подвергнув опасности еще сотни тысяч (в сериале к сожалению не показали как совки выгнали на первомайскую демонстрацию людей по всей стране через пять дней после аварии, после того как радиоактивное облако успело распространиться на еще большую территорию). СССР и его бюрократы здесь показаны сочно и без прекрас.

Предельная реалистичность - это вообще один из главных козырей Чернобыля; антураж, реквизит и работа художника-постановщика выше всяческих похвал. Тут прямо кожей чувствуешь всю эту омерзительную совдепию. Клюквы почти нет, разве что в третьем эпизоде вписали очень странную и нереалистичную сцену с тульскими шахтерами, которая смотрится совершенно не к месту. Их ярко выраженные английские акценты и поочередное обмазывание углем министра выглядит как вырезанная сцена из фильма про Тэтчер, приехавшую в Йоркшир просить шахтеров о помощи. Ей-богу, глупость полная. Но основной материал настолько силен, что даже этот неправдоподобный эпизод не портит общей картины.

Сериал заканчивается судом над тремя виновными, но тут не так важно виноват ли в этой трагедии Дятлов или нет, главное что изначально АЭС строилась с большими компромиссами, впоследствии ее не хотели модернизировать, а за аварию никто из чиновников ответственности не понес. Чернобыль - это очень показательная история про то как при социализме обобществляются риски и происходит уход от ответственности. АЭС принадлежит государству, а значит вроде как никому. И уж точно государство, в котором отсутствует плюрализм мнений и обратная связь с населением, не будет себя наказывать. Была бы эта частная компания, ее бы засудили, влупили многомиллиардные иски, а всю верхушку попросту упрятали в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. При социализме естественно никто ни за что не ответил.

Очень показательно то как обошлись с Легасовым. Человек искренне хотел помочь и в прямом смысле слова пожертвовал собой, а сраный совок не выдержал того, что хоть кто-то в стране говорил правду. Это ведь главное свойство всех совков - врать и отрицать реальность. Если они перестанут этого делать, то сойдут с ума, это что-то вроде религии. В этой связи забавными выглядят вопросы о том, а почему в России не сняли такой сериал. Не сняли и никогда не снимут, потомучто совки никуда не делись, а они кроме наглого вранья ничего придумать не смогут, даже если очень захотят.

Чернобыль - это шедевральный мини-сериал и своеобразный памятник всем людям, пережившим этот ад.

The Right Side of History



The Right Side of History: How Reason and Moral Purpose Made the West Great
Ben Shapiro

Популярный консервативный обозреватель и журналист Бен Шапиро написал своеобразный экспресс-курс по истории западной философии. Тезис книги - современная западная цивилизация достигла своего апогея; никогда в истории человечества не было более богатого, свободного и процветающего общества. Но при этом у современного человека наметился явный кризис идей, потомучто нынешняя повестка дня и философский мэйнстрим отрицают основопологающие принципы, давшие нам эту эпоху комфорта и процветания.

Западная цивилизация уникальная тем, что зиждется на фундаменте греческой логики и иудео-христианской морали. Другими словами, это продукт симбиоза Афин и Иерусалима.
Если выбросить из этого уравнения Афины, то мы получим средневековую теократическую диктатуру с инквизицией. Отбросив Иерусалим, придем к коммунизму, нацизму и прочим "рациональным" утилитаристским идеологиям.

( Читать дальше )

Дебаты


Очень рекомендую посмотреть дебаты коммуниста с националистом. Это полный абзац.

Я сам периодически спорил и цапался с коммуняками, но сейчас понимаю, что это бессмысленно. Ты банально упираешься в то, что черное для них – это белое и наоборот. Когда одна сторона отрицает реальность, спорить невозможно. Но эти дебаты очень показательны тем, что Рудой не скрывал свою людоедскую позицию. Обычно красные на такую откровенность не идут, а он честно и прямо говорил, что думает.

Например, определение геноцида ввели в 48-м году, поэтому все, что было до этого – это не геноцид. Как вам такой тейк? Или то, что крестьян можно было уничтожать, потомучто они продавали зерно и тем самым нарушали закон. Еще круче, правда? Посмотрите, там много такого. А ведь Рудой не считается особенно радикальным в левой тусовке.

У коммунистов нету никак принципов, это идеология абсолютного морального релятивизма. Если реальность не соответствует их идеологии, то тем хуже для реальности. Все, что они видят и все, что их интересует – это власть и возможность рулить другими людьми. Человек для них – это обыкновенный винтик; пластилин из которого можно лепить “нового человека”. А если вы не согласны с их определением рая на земле и светлого будущего, то вам пиздец. Именно поэтому для красных миллионы убитых людей – это всего лишь статистика на пути построения нового общества.

Тут же можно сразу вывести одно из главных отличий правых от левых. Правые понимают и принимают человеческую природу такой, какая она есть. Основные принципы правых политических философий заключаются в построение сдержек и противовесов, чтобы ограничить деструктивную природу человека и заодно сохранить его свободу. Левые же, наоборот, рассматривают человека как промежуточную ступень к чему то большему, поэтому дело всегда кончается ГУЛАГами и самым вкусным пломбиром.

Либералы во всем мире демонизирует правых (я имею в виду адекватных правых, а не ебанутых нациков и альт-райтов) и не понимают, что настоящий пиздец им прилетит как раз с левого фланга, вот от таких интеллектуалов со внешностью исполнительного комсомольца.

Биткоины

Друзья, а что скажете про криптовалюту? Она у вас есть? Пользуетесь?
Последние пару месяцев я серьезно присматриваюсь к биткоину. В свое время даже думал прикупить битков, когда они стояли по 300$ за штуку, но потом решил не заморачиваться. Как оказалось зря ;)

Почитав на досуге про валюту, центробанки разных стран мира и экономику в принципе, ко мне пришло понимание, что будущее однозначно за криптовалютой. Вопрос лишь в том какая именно крипта выстрелит.
Дело в том, что валюта всех стран мира обеспечена лишь их репутацией, а от золотого стандарта мы все давным-давно отказались. Да и ценность золота сильно преувеличена: из него можно делать только безвкусные блестяшки. Мы живем в цифровую эпоху и мне кажется, что в будущем все эти драгоценные металлы будут не так актуальны как прежде.
Другое дело биткоин - он абсолютно анонимен, децентрализован, ограничен в количестве и максимально прозрачен. В этом и состоит его основная ценность - банки и государства идут нахуй, а люди сами могут проводить расчеты без всякого надзора. Одним словом - мечта либертарианца.

Есть идея купить несколько биткоинов и отложить их до лучших времен (на 10-15 лет).

( Читать дальше )